Libertà di espressione… il Ramadan, le viti e le sciarpe daltoniche.

Il web è uno strumento fantastico, perchè permette a chiunque di esprimere le proprie idee, facendole circolare liberamente tramite forum, blog, email.. Però a volte si rischiano di creare dei falsi miti che raggiungono a volte una risonanza mediatica importante, pur basandosi spesso sul nulla. Ci sono due esempi che mi vengono in mente: innanzitutto la “questione Sissoko”: sedicenti guru informati è da settimane che sparano teorie assurde sulle sue condizioni fisiche, senza aver mai conosciuto il maliano o senza conoscere neanche alla lontana qualcuno dello staff medico della Juventus. E’ così che via via sono spuntate fuori le “teorie del web”: prima si è detto che era guarito e si stava simulando un infortunio per fargli saltare il Ramadan (che, per inciso, il giocatore non rispetta per quanto riguarda l’alimentazione), poi si è detto che si era messa una “vite” storta nel piede, e questo provocava dolore, si è poi passati col dire che il giocatore rischiava la carriera, il tutto intervallato da silenzi e voci di mercato. Come se non bastasse poi, ci sono sono messi pure Franco Rossi (e la “news” è stata ripresa da Giulio Mola), che ha affermato come il giocatore sia prossimo al trasferimento al Barcellona da gennaio (prontamente smentito dal procuratore Josè Segui), e Marcello Chirico, che, al contrario (contraddicendo quindi il suo “collega”), pur non avendo anche lui conoscenze specifiche, in una trasmissione televisiva ha recentemente affermato di conoscere “la verità” sul giocatore e che si sarebbe dovuto rioperare tra il silenzio della Società che teneva tutti all’oscuro (e ora si scopre che il giocatore si allena regolarmente col gruppo ed è vicinissimo al rientro, probabilmente datato 17 ottobre, dopo la sosta delle Nazionali). Ma non c’è solo Sissoko a far discutere. In questi giorni si sono potuti leggere attacchi anche violenti all’attuale dirigenza basati su una sciarpa, ormai diventata famosa, che avrebbe i colori “nero-azzurri” e per questo sarebbe da interpretare come un evidente simbolo di sottomissione nei confronti della società di Via Durini (la stessa contro la quale poco fa ci si era scagliati sulla “questione Lippi”). Si è montato un vero e proprio “mistero”, con tanto di “avvistamenti” (stile extraterrestre), di foto e addirittura video (guarda il video) a supporto dello “scandalo”. Intendiamoci: la scelta cromatica è orrenda, e io una sciarpa così non la vorrei neanche regalata. Ma a onore della cronaca la sciarpa è blu e azzurra, con richiami di grigio (e non nero-azzurra), ed è la sciarpa ufficiale per la Champions League della Juventus, riprendendo proprio i colori della manifestazione (ne hanno una simile anche Arsenal, Milan, ecc..). Tra l’altro, come se non bastasse, chi ha frequentato un pò gli stadi durante la Champions League l’anno scorso ha già avuto modo di vederle. Non bellissime, ma c’erano. Anzi, ci sono già dal 2006. Insomma come potete vedere la polemica è uno strumento facile, e l’alimentare falsi “misteri” sulle condizioni di salute dei calciatori, oltre che scorretto sia eticamente sia da un punto di vista giuridico, è un altro strumento veloce per passare per “santoni” del web, o per “crociati”, e fare audience. Ma sono strumenti sbagliati che qui nel blog e nel forum abbiamo deciso di non usare, e di non fare usare. E’ per questo che, pur essendo noi dello staff a conoscenza delle condizioni di Sissoko, abbiamo mantenuto il massimo della privacy fino a questo momento, come è giusto che sia. Ed è per questo che qui i video e le moviole preferiamo farle, piuttosto che su una sciarpa, sugli errori arbitrali che rischiano, quelli sì, di alimentare nuovamente quel “sentimento popolare” di odio nei confronti della Juventus “ladra”. Rispetto per tutti, come sempre. Ma quando bisogna puntalizzare qualcosa la si deve puntualizzare.

Pubblicità

2009

09/29

CATEGORY

Secondo me..

Write comment