Ci risiamo: cori contro Balotelli, ed è caso Nazionale!

Sto con Mario, ma diciamola tutta..

Puntuali come un orologio svizzero, anche questa settimana sono arrivati i soliti cori contro Balotelli. Naturalmente ogni “domenica” ed in ogni campo è così (compresa la gara di ieri col Bologna), ma il “caso Nazionale” nasce ovviamente solo quando un coro viene urlato all’Olimpico di Torino. Se poi la prossima gara interna è Juventus-Inter, e c’è la possibilità – sollevando un vespaio – di far giocare a porte chiuse l’incontro, apriti cielo! Però questa storia deve una volta per tutte finire. Cominciamo allora a dirci le cose per quelle che sono. Lo scrivo in premessa, così nessuno potrà strumentalizzare le mie parole: i cori intonati ieri erano vergognosi, sbagliati, da non sottoscrivere, e non sono una cosa di cui vantarsi. Ciò detto, è però il caso di mettere i puntini sulle i.

Cominciamo col dire che Balotelli è un giocatore “particolare”. Giudicato immaturo dal suo stesso allenatore, spedito spesso a giocare con la Primavera a scopo “punitivo”, ripreso e bacchettato dallo stesso “mondo” interista, da Beccalossi a Moratti, passando pure per capitan Zanetti. Ha un grosso problema caratteriale che deve risolvere (si chiama arroganza, a mio avviso), e non può essere questo suo  grave handicap “escluso” dal discorso (così come però non può essere una “scusa” per i cori). Mario è il classico giocatore che segna e rivolge una linguaccia ai tifosi avversari, aizzandoli (vedi Roma-Inter). O che rivolge il dito medio alla curva dei tifosi avversari (vedi Bologna-Inter). O che per tutta la partita compie una serie di provocazioni che vanno dalle continue proteste (ogni partita), davvero troppo ripetitive, all’uso dei gomiti alti (vedi Juventus-Inter), ai falli a gioco fermo (vedi l’espulsione in Svezia-Italia U21), ecc.. Non si controlla. Tanto che è il suo stesso allenatore che, dopo che riceve un cartellino giallo, lo tira subito fuori dichiarando di non voler rischiare di giocare in 10. Ed è il suo stesso allenatore che lo bacchetta in ogni conferenza stampa o quasi (nell’ultima è addirittura intervenuto Lippi in sua difesa, pensate un pò..).

Tutto questo viene percepito dai tifosi avversari che, un pò per provocarlo (sperando cioè che il giocatore vada in tilt e si faccia espellere o cmq condizionare dai cori) e un pò per pura rabbia (es. quando vengono sbeffeggiati), lo insultano. E, quando si vuole insultare una persona, non si bada di certo ad essere politically correct. Si vuole insultare Materazzi? Si insulta la madre. Si vuole insultare De Rossi? Si insulta il suocero morto. Si vuole insultare Del Piero? Lo si chiama drogato. Si vuole insultare Ibrahimovic? Lo si chiama zingaro. E nessuna  di queste cose naturalmente è accettabile. Si vuole insultare un giocatore di colore? Si fa il verso della scimmia. E non è accettabile neanche questo, allo stesso modo. Quello che voglio dire è che la scelta del coro razzista è lo strumento utilizzato per rendere l’offesa più pungente. Non è il razzismo il motore che spinge un intero stadio a denigrare un calciatore per il “solo” colore della sua pelle (perchè poi nella stessa partita gli altri giocatori di colore vengono ignorati, o addirittura esaltati. I “propri”). Questo o ce lo diciamo, oppure cadiamo nel qualunquismo tipico dell’Italia, dove il buonismo la fa da padrone, e dove ancora oggi esistono degli argomenti tabù dei quali meno si approfondisce e meglio è (meglio condannare a priori e lavarsene le mani).

Ciò detto, che i cori siano sbagliati e comunque ingiustificabili è scritto in premessa.

I cori a Balotelli (nello specifico “Se saltelli muore Balotelli”, che riprende il coro “Se saltelli segna Balotelli” che lanciano ogni domenica i supporters interisti) sono perciò cori “per fare male” al giocatore, e il razzismo è lo strumento, non il motore. Questo penso. Non ci vedo un problema di razzismo in senso stretto, semmai si tratta di una “bastardata” (come gli esempi precedenti), una aggravante al già di per sè sbagliato insulto (ogni insulto è da evitare e condannare, e non ha giustificazioni).

Sono altri gli esempi di razzismo puro. E mi spiace tirare in ballo i tifosi (una piccola parte, si dice sempre) della Lazio. Come scritto in un recente articolo, infatti, ricordo negli ultimi mesi un paio di episodi strettamente “razzisti” (qui sì), con cori e versi delle scimmie (non puniti con una giornata a porte chiuse, e qualcuno mi deve ancora spiegare perchè) rivolti Clarence Seedorf (da notare il comportamento del giocatore che, mostrando una classe superiore – mai negata dai tifosi bianconeri, peraltro – invece di fare gestacci e alzare il dito medio, continua a giocare raccogliendo a fine partita la solidarietà dei compagni e degli avversari, senza per forza criminalizzare una intera tifoseria, peraltro fischiata dalla maggioranza dello stadio), ma anche ad esempio al “nostro” Momo Sissoko (stesso comportamento), lo scorso anno. In tutti e due i casi (ma ce ne sono tanti altri, da Zoro in poi) sono stati rivolti nei confronti di giocatori “tranquilli” (passatemi il termine), giocatori che non sono e non passano per essere provocatori, che non aizzano la folla, che non hanno davvero fatto niente per meritare degli insulti (in generale, intendo. Perchè nello specifico quelli razzisti non li merita nessuno!), e che perciò rendono molto più “sospette” le intenzioni degli ultras avversari. Capisco però che il razzismo sia un pericolo sociale da condannare, e sarei anche favorevole alla sospensione delle partite o a far giocare quelle successive a porte chiuse, a scopo punitivo. Però deve valere sempre, e per tutti, e non solo per i tifosi bianconeri. Si scelga la strada. O si analizza caso per caso (come da me fatto, perchè mi va di mettere i puntini sulle i) oppure, all’italiana maniera, si punisce tutto per evitare proprio di parlarne (e mi sta pure bene). Però lo si faccia a 360°. Anche, e lo dico a mò di pillola, contro gli interisti che evidentemente si risentono dei cori contro Balotelli ma poi intonano “Rossoneri ebrei” (ieri sera).

Ho sentito inoltre, e chiudo il discorso dei puntini, che ci sarebbe anche una forma di razzismo perchè viene detto “Balotelli non è italiano”. Per carità, Mario lo è a tutti gli effetti. Però poi il “diritto” a giocare nella Nazionale italiana deve valere per tutti i giocatori dotati di passaporto italiano, compreso il “nostro” Amauri (e ancora ieri, in telecronaca Sky, Bergomi diceva “secondo me è sbagliato, nell’Italia devono giocarci gli italiani..”), vittima in settimana di qualche commento fuori luogo.

Chiudo il discorso con quello che secondo me è il “vero” punto del discorso, mai affrontato dai media, ma per me fondamentale. E cioè la responsabilità oggettiva delle squadre. Purtroppo in Italia assistiamo al paradosso che una Società di calcio promuove una iniziativa anti-razzismo prima del match (ieri la Juventus), interviene tramite speaker ufficiale dello stadio per condannare i cori e prendere ufficialmente le distanze da essi (ieri la Juventus, per ben due volte), compie tutta una serie di iniziative volte alla sensibilizzazione e alla lotta nei confronti di questo tema, e debba poi essere ritenuta “colpevole” (e non vittima) di tutto questo, rischiando la penalizzazione (anche economica, grave) di giocare il match dell’anno a porte chiuse, rinunciando all’incasso dell’anno (oltre che, da un punto di vista sportivo, del supporto della gente intellettualmente “onesta”). Vogliamo una volta per tutte parlarne? Finchè in Italia esisterà ancora questo tipo di responsabilità (folle, a mio avviso), tutte le Società saranno ancora vittime di ricatti (o fai quello che ti diciamo, oppure ti facciamo squalificare lo stadio..). Non sto dicendo sia avvenuto questo ieri, attenzione. Però non capisco perchè uno debba ogni volta convivere con questo dubbio atroce. Si fanno tante cose (non abbastanza, però) per cercare di risolvere il problema ultras (inteso impropriamente come tifo violento, ecc..), dalle tessere ai tornelli, e poi non ci si interroga su questo che è alla base dei rapporti fra parte della tifoseria e le Società? Mi sembra, anche questa, l’ennesima dimostrazione di ipocrisia italica.

E con questa abbiamo messo tutti i puntini sulle i.

Pubblicità

2009

11/23

CATEGORY

Il problema ultras

TAGS

Balotelli
razzismo

Write comment