Marcello Lippi e lo strano ostracismo dei tifosi

Ormai è diventato ufficialmente “il male” assoluto della Juventus. Forse più di Blanc, a leggere alcuni interventi nel web. Lui, Marcello Lippi da Viareggio, il Marcello Nazionale, un tempo tanto amato, è ora forse nella top-5 delle persone più odiate dal popolo bianconero del web. Perchè? Colpa di una focaccia mangiata assieme a Blanc in estate, e del suggerimento di acquistare Grosso e Cannavaro (e c’è chi dice pure Candreva). Bene. Preso atto di questo, e conscio del fatto che probabilmente l’articolo farà discutere (è il bello di un blog di approfondimento come questo..), lasciatemi sfatare alcuni falsi miti e mettere i puntini sulle i:

1) l’errore principale commesso dalla “nuova” Juventus post-triade è stato a mio avviso – l’ho sostenuto dal primo giorno quindi non sono uno che lo dice guardando col senno di poi alla classifica attuale – cacciare Ranieri per prendere Ferrara. Mi spiego meglio: Claudio Ranieri, tecnico di esperienza con 30 anni di carriera alle spalle (più quella di calciatore), ha sempre fatto rendere le squadre per il loro reale potenziale. Certe annate meglio, altre peggio, ma è un allenatore preparato, non un fenomeno ma neanche un dilettante allo sbaraglio. Quando nel 2007 gli è stato fatto firmare un triennale, l’obiettivo era già quello di riparlarne nel 2010 vista la concomitanza con il Mondiale che avrebbe “liberato” diversi allenatori impegnati con le nazionali e, probabilmente, creato un pò di movimento-allenatori offrendo diverse chances. L’obiettivo, da subito, è sempre stato Marcello Lippi. Come allenatore o come direttore tecnico, guida per un giovane esordiente. Proprio per questo interrompere a 2 giornate dalla fine del secondo anno di tre il rapporto con il tecnico di Testaccio è stato un brutto errore. Perchè a quel punto non puoi – come fatto – porti come obiettivo comunque quello di arrivare al 2010 (e riparlarne). A quel punto devi cambiare radicalmente i piani e prendere da subito un allenatore (disponibile e credibile) per iniziare un nuovo progetto. Uno Spalletti, un Conte, un Roberto Mancini, uno Scolari, un Juande Ramos, un Giampaolo, un Allegri.. (i nomi fateli voi, faccio solo degli esempi): gente con la quale iniziare subito un cammino indipendente (non necessariamente incompatibile ma comunque indipendente) dal progetto Lippi, e di durata almeno triennale. Quello che è successo, e la colpa non è di Lippi, è che si è deciso di fare entrambe le cose: cacciare Ranieri e al tempo stesso sostituirlo con il Ferrara di turno, a sua volta traghettatore con scadenza 2010. Questo ha di fatto messo la Juventus nella situazione attuale, dove abbiamo un traghettatore del traghettatore subentrato al traghettatore ufficiale. Con il rischio, concreto, di dover abbandonare pure il progetto Lippi ed aver perso un anno (o forse tre?) inutilmente. Avessimo tenuto ancora Ranieri, saremmo arrivati tranquilli fino a giugno e poi avremmo avuto tutta la libertà del mondo per scegliere progetti e uomini. Perchè non lo abbiamo fatto? Perchè “il pesce puzza dalla testa”, come detto, e la Società è stata colpevolmente assente consentendo ad un gruppo di “ribelli” di avere la meglio sul tecnico romano scegliendosi pure il sostituto amico (con tutte le conseguenze del caso). Il responsabile, perciò, diciamolo chiaramente, non è Lippi, reo solo di essere credibile e apprezzato. Ma è la dirigenza, assente, che ha creato questa situazione paradossale e a mia memoria mai vissuta prima.

2) passando al calciomercato, il problema di quest’anno è stato l’acquisto di Felipe Melo al prezzo spropositato di 25 milioni di euro. Non discuto le qualità del giocatore, ma il suo valore di mercato. A conti fatti la cifra investita è risultata davvero troppo elevata, per due motivi: primo, perchè il ragazzo non li vale, e secondo, perchè così facendo si è esaurito il budget nonostante alcuni “buchi” nella rosa andassero ancora tappati. Io stesso, umile blogger a tempo perso, scrissi a suo tempo un articolo nel quale contestavo, prima ancora che avvenisse, l’eventuale acquisto di Melo a quella cifra. Sarebbe stato più giusto, probabilmente, investire 10-15 milioni per un centrocampista adatto al rombo (Melo, ormai lo abbiamo capito, non è adatto), magari giovane e da valorizzare modello-Sissoko, e spendere la parte residua di soldi a disposizione rinforzando la difesa. Così non è stato, ed è per questo che abbiamo dovuto ripiegare su Grosso a 2.5 milioni non avendone 15 da spendere. L’errore quindi, se proprio forzatamente vogliamo trovarne uno, è stato nello spendere così tanto per Melo (ripeto: questo al di là del fatto che possa dare di più. 25 per me non li vale..), esaurendo il budget di fatto con due acquisti (ne servivano molti di più). A quel punto non avevi molta scelta, pagando spiccioli… Anzi, a conti fatti, abbiamo trovato una soluzione a basso prezzo compatibile con il budget di mercato, tanto che come operazione fu da tanti critici ritenuta ottima (nonchè il tassello mancante per completare la rosa bianconera).

3) Cannavaro e Grosso con Marcello Lippi allenatore hanno vinto il Mondiale 2006 e si sono qualificati come primi nel proprio girone per i prossimi del 2010, in SudAfrica. Da titolari. Hanno reso benissimo. Anzi, possiamo dire che con Lippi sono stati probabilmente i migliori, in Nazionale, dal 2006 ad oggi. Quindi anche in questo caso, se il loro rendimento è stato sotto le attese, probabilmente è colpa di chi non ha saputo sfruttarne al meglio le caratteristiche. Perchè se un giocatore gioca male a Torino, poi va in Nazionale e fa partitoni, a me qualche sospetto viene (lo stesso discorso può farsi per Melo, probabilmente, che però – comunque – è stato pagato troppo).. E se, come sono convinto, entrambi i ragazzi faranno un buon finale di stagione e magari un ottimo Mondiale, non sarà per uno strano allineamento lunare o per una coincidenza, ma forse per bravura di Lippi.

4) Il direttore sportivo della Juventus si chiama Alessio Secco. Il direttore generale del club si chiama Jean-Claude Blanc. Se loro, incapaci di svolgere autonomamente il proprio ruolo, si rivolgono a terzi non tesserati (anche se amici e dal profilo professionale di Marcello Lippi) e non (ancora) inseriti in quadri dirigenziali, sono comunque sempre loro i responsabili di ogni operazione.  Da Ranieri fino a Grosso. Perchè un parere lo puoi chiedere a chiunque, pure alla maga di Moratti, però poi l’onere della scelta spetta a chi ne è responsabile.

5) Marcello Lippi è ancora oggi uno dei cinque migliori allenatori al mondo, a mio avviso. Per lui parla il palmares. Si parla tanto di Hiddink e di Benitez, ma io uno come Lippi Marcello in panchina ce lo metterei all’istante, a giugno. Perchè mi darebbe molte più garanzie di tecnici che hanno vinto meno di lui, e perchè ci ridarebbe una credibilità nazionale ed internazionale che in questo momento non abbiamo. Conoscerebbe inoltre moltissimi giocatori della rosa, sarebbe immediatamente riconosciuto da tutti i calciatori come persona autorevolissima, e – sono sicuro – riuscirebbe a vincere qualcosa da subito. Perchè è un vincente. Per carità, mi starebbe bene anche un altro top-manager di caratura internazionale, anche perchè non sono convinto sia disponibile lui stesso ad allenare, ma comunque non capisco questo ostracismo verso di lui. Si può preferire un altro allenatore, ma far passare Lippi per la causa di tutti i nostri mali fa ridere. Uno come lui, interisti a parte, farebbero la fila in tanti per averlo. Poi, ovviamente, il suo ruolo non è e non sarà mai quello di direttore sportivo. E in quel ruolo non ce lo vedrei bene nemmeno io. Ma – come per Felipe Melo e Grosso/Cannavaro – chiariamo le responsabilità: se il direttore sportivo è inadatto, il problema è il direttore sportivo. Non Lippi. Lo si scrive chiaramente e si prende SIA un direttore sportivo CHE eventualmente si inquadra Lippi con qualche ruolo a lui adatto.

Detto questo, torniamo al “Vade retro Lippi”. Mi iscrivo pure io, visto che oggi va di moda, ma almeno 4-5 precisazioni erano doverose. Non so quale sarà il futuro di Marcello in bianconero, semmai ce ne sarà uno (chi lo sa!).  Però questo ostracismo sta raggiungendo livelli incomprensibili, soprattutto perchè rischiano di sviare l’attenzione, come successo con gli esoneri di Ranieri e Ferrara, verso i veri colpevoli di questa situazione.

Update: Questi i virgolettati rilasciati il 4 febbraio al Corriere dello Sport: “Ritornare alla Juve? No, nella maniera più assoluta. (..) Io ho dato qualche parere così come lo do a qualsiasi presidente o allenatore che mi chiama, e mi chiamano tutti, ma ciò dopo che la Juventus aveva già fatto questi acquisti. Anche oggi dirò che Cannavaro e Grosso sono due punti di forza per la Nazionale, per me. La realtà è che il mio rapporto con la Juve è talmente grande che è normale che abbia rapporti con la Famiglia e l’ambiente. Però negli ultimi tempi si è esagerato nel far credere che tutto dipende dal progetto-Lippi, per questo ho chiamato in causa la società. Questo è un castello in aria, non vero nè simpatico…”.

Pubblicità

2010

02/03

CATEGORY

Secondo me..

TAGS

marcello lippi
ostracismo
progetto 2010
tifosi

Write comment