Archive for the ‘ Stagione 2009-10 ’ Category

La "fotomoviola" di Bologna vs Juventus

Tre episodi in analisi questa settimana: il gol di Candreva, quello annullato a Felipe Melo e il rosso diretto di Raggi. Iniziamo.

alex03alex02alex01alex07

Come si può notare dalla fotosequenza, il tocco di mani di Del Piero non c’è. Lo stop è di ginocchia, e la palla non tocca mai le braccia del capitano bianconero. Vi faccio inoltre notare la posizione di Moras, il n. 18 del Bologna. E’ a un metro e mezzo da Del Piero, e vede frontalmente lo stop. Lui più di tutti avrebbe potuto vedere una irregolarità, ma non lo fa. Così come non lo fanno nè Guana (il 14 qui sotto), nè Raggi (84, sopra).

alex05

L’unico che alzerà il braccio sarà Portanova, cmq di spalle a Del Piero, quindi non attendibile (diciamo che è un gesto praticamente automatico). Anche dopo il gol, nessun giocatore del Bologna protesterà per il tocco di mani. Le polemiche, al solito, nascono tutte dopo, come visto col Genoa. Passiamo ora al gol annullato a Felipe Melo. L’arbitro fischia perchè ravvisa un fuorigioco di Del Piero giudicato in posizione “attiva”.

felipe melo 2

Il pallone invece finirà dietro, e l’accorrente brasiliano insacchera di destro a Viviano battuto. Decisione che ci può stare. Chiudiamo rapidamente mostrando il motivo del rosso diretto a Raggi.

felipe melo 3

Un intervento da dietro, con la palla lontana, e dritto sulla gamba di Felipe Melo. Un raptus di follia di Raggi a tempo quasi scaduto. Molto simile a quello dell’andata, quando a fine gara rischiò di spezzare una gamba a Marchisio, non venendo in quel caso punito.

Pubblicità

La fotomoviola: non era rigore, però dateci un taglio!

Cominciamo subito dalla posizione di Del Piero:

rigore revised 4

E’ regolare, come risulta chiaramente da questa diapositiva (il buon Gasperini cambi moviolista). Passiamo quindi rapidamente al motivo del rigore:

rigore del piero 01

Purtroppo questa è l’unica inquadratura “laterale” di Sky, l’unica che permetta di vedere il contatto. Già, perchè se si fanno vedere 4-5 replay tutti frontali, in nessuno di questi si potrà vedere cosa succede dietro al sedere di Del Piero, evidentemente non trasparente. Ad ogni modo, zoommando sull’inquadratura lontana, il contatto, come si può notare, c’è, ed è fra il ginocchio destro di Papastathopoulos e il tallone sinistro di Del Piero. Detto questo, ma non c’era bisogno di fotomoviola, è chiaro che sia un metro fuori dall’area, e che non fosse rigore.

rigore del piero 03

Ultimo fotogramma dedicato alla veemente reazione dei rossoblù che – come si vede dal contributo esclusivo – hanno assalito l’arbitro Mazzoleni in 50, spingendolo, indicando tutti la posizione di Del Piero fuori dall’area, schiaffeggiando il capitano della Juve per simulazione, ecc ecc… Vero? No? Dite che si vede Dainelli sconsolato (allargherà le braccia a dire “non è possibile!”) e Bocchetti che guarda con aria schifata Papasthatopoulos? Sarà un montaggio..

Però tanto è bastato a mezza Italia, da Gasperini a Preziosi passando per gli immancabili (non sia mai!) Mourinho e Serse Cosmi per parlare di tuffi, gomblotti (aridatece Biscarde!), stile Juve e sistema Moggi. E per dire che Del Piero avrebbe dovuto dire che era fuori area (quando neanche il difensore greco se n’è accorto in diretta).

Cabaret.

Lo diciamo? 7 mesi senza?

Immagine di repertorio: un rigore per noi

Immagine di repertorio: un rigore per noi

Risultati e prestazioni spesso seguono strade differenti. In anni passati dopo gironi penosi ci siamo qualificati in CL grazie a gol altrui all’89°, e poi siamo andati in finale. Tutto il male che si può dire e pensare della prestazione odierna della Juventus non sposta di una virgola il fatto che ci sono stati negati due rigori netti. L’Inter, invece, con un rigore a favore, ha risolto una gara scorbutica. C’era? Benissimo, appunto, non si chiede nessun aiuto ma quanto spetta. C’era, gliel’hanno dato. Continua a leggere

La fotomoviola di Juventus-Bologna

Commento

Rigore netto non concesso alla Juventus sullo 0-0: Chiellini viene servito in area dagli sviluppi di un calcio di punizione e Raggi lo placca evitandogli il contatto col pallone. Come potete vedere il difensore bianconero non usa le braccia, e la cintura è unicamente del bolognese.

Commento

Cross per Di Vaio, Molinaro in ritardo cerca di intervenire da dietro e appoggia il braccio destro sulla nuca di Di Vaio, che cade. Il rigore ci può stare, nonostante la caduta sia eccessiva e i piedi siano già pronti alla caduta. Poco fair play di Di Vaio, ma ripeto il tocco c’è.

Commento

Contatto molto dubbio e di difficile interpretazione di Molinaro in area. Questo è il momento del contatto: il difensore bianconero è sbilanciato dopo il salto e ha gli occhi chiusi perchè pensa ad un contatto con Vigiani. Non vede assolutamente la palla, che gli carambola sul dietro della spalla. Per me non è rigore.

Commento

Segna un gol nel finale del primo tempo il Bologna, ma l’arbitro annulla giustamente per offside. Gran bel fischio e fermo immagine con dedica a Papadopulo e Sconcerti.

Commento

Amauri lanciato a rete da un lungo passaggio di Molinaro fa a sportellate con Britos e cade a terra. Sky non mostra replay, quindi è ingiudicabile. Non sarebbe ad ogni modo stato un fallo da rosso diretto perchè, come si può notare, anche se la sportellata inizia prima (quando i due sono soli) al momento del presunto contatto (che imho non c’è) Portanova ha recuperato. Ad ogni modo non sembra fallo.

Commento

Entrata killer nel finale di Raggi su Marchisio. Piede nettamente a martello sul ginocchio del centrocampista della Nazionale: ci poteva stare il rosso.

La fotomoviola: scippati!

Altro giro, altra fotomoviola. Cominciamo subito col gol annullato a Iaquinta: le immagini.
IMAGE3 Come evidenziato in diretta persino da Bergomi e Caressa (è come quando vai da un notaio.. loro che interpretano una moviola pro-Juve è come una certificazione ufficiale, tanto è rara!), non pare esserci fuorigioco. Il piede di Biava infatti è al di là della linea (tracciata da Sky) e tiene in gioco l’attaccante bianconero. Il guardalinee comunque, avendo la visuale invertita a quella della foto, vede solo Iaquinta e Chiellini e Biava è  completamente coperto, ed è forse per questo che fischia offside (perchè come si vede è perfettamente in linea). Sarebbe stato il gol del 2-1. Un minuto dopo segna il Genoa. Ma continuamo col secondo gol annullato alla Juve, di Chiellini dopo un controllo di Trezeguet. Le immagini:
Anche qui.. Probabilmente si tratta di qualche centimetro, 3-4 (dovete guardare il ginocchio destro del difensore e probabilmente la spalla o la testa di Trezeguet.. auguri!),  ma anche qui il guardalinee, nonostante sia coperto da Trezeguet, alza la bandierina. Una riflessione per entrambe le situazioni: ma non si era detto dopo il “caso Milito” che in caso di dubbio non bisognerebbe fischiare? volete farmi credere che il signor Papi fosse certo in entrambe le occasioni? (io sono ancora qui a misurare i pixel..). Cioè in questa occasione..

era difficilissimo giudicare (quindi non diamo colpe al guardalinee che, nonostante non fosse coperto, non poteva essere certo quindi “ha fatto bene nel dubbio a lasciare giocare”), mentre nelle due precedenti era chiarissimo tutto (nonostante fosse come detto coperto) al punto da arrivare subito e con fermezza il fischio? Però.. Chiudiamo col gol della Juventus…
Tutto regolare. Come si vede dal primo fermo immagine Chiellini (che colpirà la palla di testa per Trezeguet) è assolutamente in gioco, e lo pure il Francese, tenuto in gioco in alto da un difensore del Genoa. Dal secondo fotogramma si può invece apprezzare come il difensore passi la palla all’indietro verso David. Quindi tutto regolare.

Insomma.. anche in questa giornata un favore all’Inter e un torto (l’ennesimo a Genova..) alla Juve. Parità, e tutti felici e contenti..

Un errore al giorno…. toglie il medico di torno!

Spesso mi viene detto da amici, anche bianconeri: “Far notare gli errori commessi in favore dell’Inter è da piagnina. Ti vuoi comportare come loro?”. Al che di solito la risposta scatta automatica: “Cioè mi stai chiedendo se piangendo e lamentandomi mi piacerebbe ricevere in dono dai Re Magi uno Scudetto e vederne togliere 2 all’Inter? Magari mandandoli in B e prendendo uno tra Milito ed Eto’o? Di più: è un sogno erotico!!”.  Battute a parte so naturalmente che non bastano 2-3 immagini postate in questo piccolo blog per far cambiare il.. (come si chiamava?) “sentimento popolare”, però il mio lo faccio uguale. Calciopoli ha cambiato tutto, ragazzi. Le moviole contano molto più delle prove, quindi vado avanti anche questa settimana, senza nulla voler togliere alle altre cose belle viste al Meazza, delle quali parlerò ugualmente, e non è una contraddizione.

milito

C’è poco da commentare, il gol del 2-0 è in evidente fuorigioco. Agli atti. Nonostante Bergomi in telecronaca abbia al solito sentenziato (prima della moviola eh, lui già sa!”) come fosse regolare (ma farlo tacere ogni tanto no? Almeno a Mediaset Premium c’è la “telecronaca del tifoso”, che si chiama volutamente così perchè fatta da tifosi..). Vorrei comunque parlare – come detto – anche delle cose belle viste.  Una, in realtà. Ma bella: l’Inter Campus. Commovente davvero vedere 300 bambini provenienti da 19 diversi paesi del mondo (molti dei quali strappati dalla strada) sfilare nello stadio al ritmo di musica (ok, era l’inno dell’Inter e non mi risulta particolarmente orecchiabile.. ma a loro sì, e va bene così), ballare, cantare, sorridere, dare il 5 ai campioni visti in tv e vivere un sogno così. Sono iniziative belle, che non hanno bandiere, e che vanno apprezzate perchè il calcio, che pure tanto ci appassiona, è e resta un gioco.. e tale deve restare, fotomoviole o meno.

inter campus

Parlando della partita, che ho visto a sprazzi (mi son bastati i primi 5′, come a tutti..), i due gol iniziali presi dal Napoli sono davvero imbarazzanti. Nel primo Bogliacino resta sulla linea di porta quando sin dai Pulcini ti insegnano a salire subito (se ti metti sul primo palo devi salire subito, o annulli il fuorigioco…), e ne tiene in gioco addirittura tre. Nel secondo, Zuniga (che ci fa a sinistra?) invece di portare sull’esterno Maicon lo fa accentrare, gli fa prendere un caffè e gli fa servire un bell’assist a Milito, che di questi tempi non sbaglia (si lo sò, era fuorigioco: lo abbiamo già detto). Davvero tutto molto brutto, imbarazzante.. forse è davvero il caso (non vorrei farmi i fatti dei partenopei, ma è evidente) di cambiare allenatore.. E comunque l’Inter avrebbe vinto anche senza regali. Ma li accettano sempre, anche quando sono di cartone! E poi, come filosofeggiato a Controcampo.. “Il gol è in fuorigioco ma l’Inter meritava e non è giusto focalizzarsi su questo errore”. E allora cambiamo discorso, su! O si rischia di fare figure come quelle della Lega Calcio, che nel suo sito ufficiale aveva postato questa classifica, poi corretta.

immagine2zp

Parliamo allora brevemente delle altre partite.. che dire.. il Milan si conferma squadra da UEFA (chissà se Galliani si sarà portato dietro una radiolina con la musica della Champions..), la Roma coglie un bel pareggio a Palermo (complimenti a Ranieri che ha saputo raccogliere i cocci di una squadra scoppiata e ridarle dignità) e la Fiorentina spegne i sogni di gloria della Samp, durati pure troppo. Delle altre al momento ci importa poco. Domani sarà una giornata importante per noi. Incrociamo le dita.

La fotomoviola di Juventus-Livorno (c'era un rigore su Iaquinta..)

Ormai è un appuntamento fisso, quindi anche oggi non poteva mancare. I due gol bianconeri sono entrambi regolarissimi, con Iaquinta prima e Marchisio poi serviti col contagiri da Camoranesi. La protesta più grande del primo tempo avviene al 45′, con Giovinco steso da Moro che si guadagna un giallo: prima Candreva e poi Lucarelli protestano vivacemente con l’arbitro per un presunto fallo non fischiato dalla parte opposta, e negli spogliatoi l’attaccante ex Torino è talmente arrabbiato da prendersela persino con un cameramen Sky. La fotomoviola vi mostra come non ci fosse assolutamente fallo. Da notare Bergomi come abbia parlato di “una trattenuta” (poi smentito da Caressa), e di come De Grandis lo abbia più volte definito fallo (smentito da Mauro). Salvati in corner.

Immagine3

C’è comunque anche un rigore per la Juventus. Iaquinta è fermato così in area da Diniz che, superato, alza il braccio e fa cadere Iaquinta. Anche in questo caso, neanche a dirlo, il duo di Sky prima dice che “non è fallo perchè Diniz era immobile in area e non ha in alcun modo provocato la caduta” e poi è costretto a ricredersi dopo questa inquadratura.

Immagine4

Insomma.. anche oggi niente furti. Sarà per la prossima.

L'Inter pareggia con una mano….. dell'arbitro!

Nella prima foto potete notare la distanza tra Stankovic e Dani Alves al momento del pallonetto (che, come vedete, avrebbe messo Messi davanti al portiere). A voi il giudizio.

02

01

La fotomoviola di Juventus-Bordeaux (e stavolta? che si dice?)

Altro giro, altra fotomoviola. Ve l’avevo promesso che sarebbe diventato un appuntamento fisso… ed eccoci qui. Primo gol di Iaquinta. Passaggio splendido di Cannavaro che lo mette davanti al portiere. Regolare.

011

Non altrettanto si può dire del gol del pareggio di Plasil. Vedete da soli..

02

Facile facile questa sera. Ma la mettiamo lo stesso agli atti. Per curiosità posto anche uno screenshot del fallo (o presunto tale) di Felipe Melo dal quale è scaturita la punizione. Il brasiliano ha protestato e anche Buffon a fine gara si è lamentato. Non si vede granchè ma è uno zoom dalla parte opposta del campo, visto che di replay neanche a parlarne…..

18031838

La fotomoviola di Lazio-Juventus: anche stavolta non c'è niente..

E’ vero, specie dopo Calciopoli il nostro sogno erotico è ormai diventato vincere con gol in fuorigioco, dubbi, rigori inesistenti e sviste arbitrali. Per il solo gusto di sentir ripetere quell’espressione che ora va tanto di moda e che è diventata un dogma: “sono errori in buonafede, l’arbitro può sbagliare”. Goduria. Però ogni tanto è bello pure mostrare la verità. Provo a farla illustrando i tre episodi contestati del match. Si comincia con un rigore chiesto (per la verità senza troppa convinzione, tanto è vero che si chiarisce subito) da Mauri su Chiellini, che lo butta a terra in area. Dai replay si evince chiaramente come sia il centrocampista laziale a trattenere il difensore bianconero con la mano destra (guardate la maglia del difensore Azzurro come cambia forma, allungandosi) e a trascinarlo giù con se. Non c’è niente.

07

09

08

E veniamo al gol della Lazio: innanzitutto non si tratta di un gol annullato, perchè il fischio avviene 4-5 secondi prima del tiro decisivo. Ciò premesso, diciamo pure che al momento della punizione di Kolarov c’è Diakitè, in alto, che è in offside (come si nota dalla prima immagine). Ma andiamo oltre. Nella seconda è possibile apprezzare il contatto che sicuramente c’è tra Cruz e Legrottaglie (c’è sia una spinta sia un intreccio di gambe, che fanno perdere l’equilibrio al difensore bianconero). Notate anche l’arbitro, che è vicino e soprattutto ha la visuale libera, e fischia immediatamente dopo il contatto facendo pure gesto con la mano di aver visto una spinta. Nella terza figura infine è possibile apprezzare come Legrottaglie fosse nettamente davanti a Cruz, in anticipo sulla palla, e come quindi la spinta risulti decisiva (perchè senza di essa la palla l’avrebbe gestita il buon Nicola).  Non conta infine la “volontarietà” di fare fallo di Cruz, ma l’effetto ottenuto dal suo calcio. Insomma situazione chiara, cristallina, con l’arbitro che – ben posizionato e senza nessuno davanti – vede e fischia chiaramente il contatto tra i due, e concede punizione per la Juventus. Non è un “fallo di mischia”, non è un “fischio partito”, ma voluto e – come documentato – corretto.

01

05

06

Come potete vedere dalla prima foto, David Trezeguet è al di là di tutti. Vero? Così han detto chiaramente Bergomi e Caressa, almeno. E quello in basso a destra??

02

Insomma anche stavolta tanto rumore per nulla. Sarà per la prossima!